A 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) negou a apelação interposta por uma servidora pública contra a sentença que tinha negado seu pedido para determinar ao órgão em que trabalha, Banco Central do Brasil, que viabilizasse a continuidade do teletrabalho com residência no exterior.
A servidora justificou que o teletrabalho no exterior não traria prejuízo à Administração e representaria proteção à sua unidade familiar.
Ao analisar o processo, o relator, desembargador federal Antônio Scarpa, destacou que a apelante alegou que a Administração não permitir o trabalho remoto era uma questão de discricionariedade. E argumentou, ainda, que ela já estava exercendo suas atividades remotamente, conforme previsto no programa de gestão então em vigor.
Notícias Relacionadas
FIM DA LICENÇA-MATERNIDADE
Retorno ao trabalho: Mães enfrentam culpa e desafios emocionais
Psicóloga perinatal explica como lidar com a transição e oferece dicas para ajudar mães a retornarem ao trabalho com mais segurança e confiança
PESQUISA
46% dos trabalhadores brasileiros estão estressados, 25% tristes e 18% com raiva
O estudo "State Of The Global Workplace" revelou que os trabalhadores brasileiros estão em quarto lugar na América Latina em sentimentos de raiva e tristeza
O magistrado observou que na primeira instância o juiz entendeu que o caso da servidora não se encaixa em normativo, uma vez que seu cônjuge não foi deslocado e ela optou por se casar com estrangeiro que já morava no exterior. “Não cabe ao Judiciário determinar o descumprimento dos regulamentos do Banco Central do Brasil por tratar-se de questão afeta ao mérito administrativo, exercido pela Administração Pública dentro dos limites impostos pela legislação”, pontuou.
Portanto, o desembargador afirmou que não houve ilegalidade na atuação da Administração a ser reparada.
Com essas considerações, a Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação acompanhando o voto do relator.
