Matheus Colares do Nascimento (doutorando em filosofia pela University of East
Anglia – Inglaterra)
No dia 27 de janeiro comemora-se o dia internacional de Memória do Holocausto. A data, designada pela assembleia geral das Nações Unidas, celebra a libertação dos campos de concentração de Auschwitz-Birkenau, um dos maiores em atividade durante a ocupação nazifascista alemã na Polônia. A data é marcada por cerimônias de homenagem às vítimas e familiares onde diversos líderes de estado são convidados para participarem da atmosfera de comoção generalizada.
Neste ano (2025), dois chefes de estado não participaram do evento, o presidente Vladimir Putin da Rússia, que desde o início da guerra na Ucrânia em 2022 não é mais convidado, e o Primeiro-Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, substituído pelo ministro da educação de Israel Yoav Kisch. Netanyahu, teoricamente, não pode viajar para países signatários do Estatuto de Roma que estabelece a jurisdição do Tribunal Penal Internacional que no ano passado emitiu um mandado para a sua prisão por crimes de guerra cometidos contra o povo palestino.
Esses dois fatos são significativos para compreender o real significado do evento que, nessas condições, mais se apresenta como um teatro sem qualquer compromisso efetivo com a memória do Holocausto. Afinal, os dois países (“país”, no caso de Israel) estão diretamente implicados no evento histórico. A Federação Russa é a unidade política que dá continuidade à União Soviética e que, portanto, reivindica a sua herança militar, que consiste em, dentre outros feitos, justamente a libertação do campo de Auschwitz-Birkenau, assim como, a derrota do nazifascismo. Ademais, a Rússia (ex-URSS) foi também um dos países alvejados na expansão territorial do Terceiro Reich. Os nazistas consideravam os eslavos, grupo étnico que ocupa a maior parte do centro e leste europeu, como raças inferiores que, por esse motivo, ocupavam ilegitimamente o vasto e fértil território – rico em terras agricultáveis e minérios-chave – o qual deveria ser tomado pelos arianos, povo que, pela sua superioridade racial, tinha reivindicação legítima sobre esse território. Essa ideia resume o conceito de espaço vital, central para a ideologia nazifascista. Como veremos, esse conceito ainda norteia a política externa alemã, embora em um sentido menos explícito.
Por outro lado, a participação de Israel no evento é vista como não problemática, mesmo sendo atualmente a única unidade política do mundo que promove um regime de ocupação colonial nos moldes tradicionais: caracterizado pela ocupação política de outro território e pela promoção de políticas de limpeza étnica dos povos que o habitavam há séculos. Ao protestar contra a participação da Federação Russa no evento, mas calarem-se com relação à de Israel, a mensagem que os países da centralidade do capitalismo – aí incluída a Alemanha – passam é que eles são hostis ao país que derrotou o nazismo, mas amigáveis ao país que continua o seu legado infame.
Não coincidentemente, ao analisar a política externa desses países, especificamente aqui a da Alemanha, vemos que esta mensagem é realmente o seu princípio orientador. No caso da Alemanha, isso é evidenciado em dois aspectos: no seu apoio aos grupos neonazistas na Ucrânia e no seu apoio direto ao genocídio do povo palestino perpetrado por Israel.
Notícias Relacionadas
ACIDENTE AÉREO
Helicóptero que chocou com avião nos EUA saiu da rota aprovada
O helicóptero militar que colidiu com um avião comercial da American Airlines em Washington, nos Estados Unidos, e deixou 67 mortos
JAPÃO
Operação de resgate no Japão tenta salvar homem preso em cratera há dois dias
Equipes de emergência tentam resgatar um motorista de caminhão que caiu em buraco há dois dias em Saitama.
Dentre os países da União Europeia, a Alemanha é o maior apoiador bélico da Ucrânia. Em agosto do ano passado, o então Primeiro Ministro alemão anunciou que “o apoio à Ucrânia será mantido enquanto for necessário”. Apesar do regime de arrocho fiscal vigente no país, quatro meses depois, em dezembro, a Alemanha entrega um dos maiores pacotes de armamentos militares à Ucrânia, estimado no valor de 650 milhões de euros.
Todos esses equipamentos estão indo parar na mão de grupos militares neonazistas que dominam o alto escalão do exército ucraniano. Quando a guerra da Ucrânia começou vieram à tona várias imagens de soldados de grupos armados ucranianos portando símbolos nazistas – por exemplo, o sol negro, o tridente e a suástica. Esses grupos reivindicam a memória de Stepan Bandeira, líder de um grupo nacionalista extremista fundado em 1929 na regiões do atual oeste da Ucrania, antes Polonia. Na época, o grupo liderado por Bandeira colaborou com ocupantes nazistas para reivindicar uma Ucrânia independente da União Soviética. O grupo foi também responsável pelo massacre de milhares de judeus e eslavos nas regiões de Lvov e Galizia (oeste da Ucrânia). A declaração de Scholz e a ajuda militar fornecida para esses grupos significa que a Alemanha está alinhada ideológica e políticamente com os ideais nazistas e com as ações racistas desses grupos que se expressa na sua russofobia contra as minorias étnicas russas que habitam o leste da Ucrânia.
Não coincidentemente, vemos uma repetição desse mesmíssimo alinhamento ideológico e político nas relações políticas entre Alemanha e Israel. A Alemanha também se coloca como apoiador-chave da ideologia e da política genocida e eugenista de Israel para com a Palestina. A dimensão ideológica desse apoio pode ser reconhecida em uma fala extremamente racista da Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, ao afirmar que Israel “fez o deserto florescer”. Nesse comentário, a presidente sugere que o território ocupado historicamente pelos palestinos é um deserto cultural, um lugar sem povo e sem cultura, que deve ser ocupado por uma raça superior que construirá ali uma civilização. Com isso, ela reproduz a ideia básica do conceito de espaço vital que os nazistas reivindicavam contra os povos eslavos do leste europeu, considerada uma região e insignificante culturalmente, devendo ser ocupada por uma raça superior que levaria a civilização para a região.
A nível político, tal como na Ucrânia, a Alemanha fornece todos os meios para Israel promover os seus crimes contra a humanidade. Segundo o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), em 2023 a Alemanha foi o segundo maior exportador de armamento convencional para Israel, totalizando 47% das importações totais de Israel em armamentos. Entre 2003 e 2018, cerca 30% das importações de armamentos de Israel foram de origem alemã, totalizando um valor aproximado de 1,1 bilhão de Euros. Esse montante explodiu nos 4 anos seguintes, entre 2019 e 2023 a Alemanha comercializou com Israel o mesmo montante dos 15 anos anteriores, 1,1 bilhão de euros em armamentos.
A política externa alemã mostra como o seu passado nazifascista continua vivíssimo. O Holocausto é estrategicamente tratado como evento histórico singular na história do Ocidente. Considerar o Holocausto como exceção e não como regra, possibilita que o Ocidente continue a perpetrar outros Holocaustos. A história do ocidente e a atuação desses países no cenário internacional mostra, na verdade, que catástrofes históricas do topo são na verdade a regra nas suas relações com outros povos.
