BRUNO MADRID
SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – Bruno Spindel, diretor de futebol do Flamengo, se revoltou com a atuação do árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva no empate do rubro-negro contra o Bragantino por 1 a 1, em jogo disputado na noite deste sábado (4) e válido pelo Campeonato Brasileiro.
Após o apito final e entrevista de Bruno Henrique citando a arbitragem, o dirigente chamou o repórter do Premiere e pediu a palavra. Para ele, a equipe está sendo prejudicada pela “falta de critério” há alguns jogos.
O rubro-negro reclama de dois lances: primeiro, de uma falta marcada de De La Cruz em lance que acabou com expulsão anulada de Luan Cândido, e depois de um pênalti não marcado em Luiz Araújo.
Notícias Relacionadas
ESQUEMA DE APOSTAS
Manipulação no Parazão: trio de clube do Pará é alvo de ação do MPPA
Conheça a Operação Impedimento, que visa combater a manipulação de resultados de jogos de futebol e apostas eletrônicas no Brasil.
A VOLTA DO ANZOL?
Esli Garcia não crava permanência no Paysandu após ser esquecido
Conheça Esli Garcia, o artilheiro do Paysandu na Série B do Brasileiro, e descubra suas perspectivas para o futuro no futebol.
“A gente acha o que está acontecendo um acinte. O presidente de um clube diz que tem fraude, o outro diz que tem assalto… e jogo após jogo os árbitros, acuados, vão prejudicando o Flamengo. É um absurdo. O que mais é acintoso é a falta de critério e sempre contra o Flamengo. Não consigo achar que isso é normal e que não tenha algo por trás. Todos os lances vão se acumulando”, afirmou.
O dirigente também reclamou da pressão que existe sobre a arbitragem. “Como os árbitros vão trabalhar? Só vão errar contra o Flamengo, e quem grita mais é beneficiado. Teremos que dizer que tem roubo, manipulação ou ordem de cima? A gente vai ter que falar isso para começarem a respeitar o Flamengo? A CBF precisa esclarecer. Não acontece nada.
Quem diz que tem assalto não acontece nada, aí o árbitro entra acuado. Quem não reclama, grita e não diz que tem roubo é prejudicado, como o Flamengo já foi em dois jogos e hoje de novo”, comentou.
“Isso que está acontecendo é um absurdo, a gente não consegue entender como a CBF não toma atitude. A gente vai ter que começar a falar a mesma coisa também. Já enviamos ofício em outros momentos e não adianta. Só o que adianta é chamar na CPI, dizer que é ladrão, que tem assalto… é só desse jeito. Se não fizer deste jeito, não adianta.”
Ele citou eventuais erros cometidos pelo árbitro deste sábado. “O que aconteceu hoje é um absurdo. Se tivesse a expulsão no começo, mudaria o jogo, assim como o pênalti no Luiz Araújo. Somos prejudicados jogo a jogo. Ofício não adianta. O que respeita é chamar para a CPI em Brasília, dizer que tem assalto… não tem outro jeito de ser respeitado.”
