A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou neste domingo (24) a avaliação da equipe de arbitragem sobre os lances capitais da partida entre Coritiba e Remo, realizada no sábado (23), pela Série B. O confronto terminou empatado em 0 a 0, mas teve um momento decisivo que gerou muita controvérsia.
O lance mais polêmico aconteceu aos 13 minutos do segundo tempo, quando o goleiro Rafael Morisco, do Coritiba, atingiu com uma cotovelada o jogador Caio Vinícius, do Remo, dentro da grande área. O árbitro Jefferson Ferreira de Moraes (GO) inicialmente marcou pênalti para o clube paraense e aplicou o cartão vermelho ao goleiro.
No entanto, após ser chamado pelo VAR para revisar o lance no monitor, o juiz manteve a expulsão do goleiro, mas anulou o pênalti, entendendo que a agressão ocorreu fora da disputa de bola. Ele viu ainda falta de Caio Vinícius no goleiro do Coxa antes de ser agredido.
Notícias Relacionadas
A decisão foi bastante contestada por jogadores e torcedores do Remo, que viram no lance uma chance clara de abrir o placar e talvez garantir a vitória. Para muitos, o pênalti deveria ter sido mantido.
A CBF publicou a análise da comissão de arbitragem explicando que, de acordo com o protocolo do VAR e o entendimento da regra, a agressão de Morisco foi um ato isolado e, portanto, punível com expulsão, mas não configurava penalidade máxima, por não estar relacionada diretamente à disputa pela bola.
Confira a análise do VAR nos lances de Coritiba x Remo
Diretor de Redação
Clayton Matos é jornalista formado na Universidade Federal do Pará no curso de comunicação social com habilitação em jornalismo. Trabalha no DIÁRIO DO PARÁ desde 2000, iniciando como estagiário no caderno Bola, passando por outras editorias. Hoje é repórter, colunista de esportes, editor e diretor de redação.
