Bola

Cronistas e boleiros paraenses avaliam a convocação de Tite para a Copa

Nildo Lima

É sempre assim. A convocação da Seleção Brasileira, principalmente em vésperas de Mundial, suscita críticas e elogios. Com a lista anunciada, ontem, pelo técnico Adenor Bachi, o Tite, para o Mundial do Qatar não foi nada diferente. Nas redes sociais a relação ganhou aplausos, mas também uma enxurrada de contestação. No futebol local, o DIÁRIO ouviu a opinião de cronistas, ex-jogadores, técnicos e dirigentes para saber qual a opinião de cada um sobre a composição do grupo canarinho que vai tentar levantar o hexa da Copa do Mundo. No geral, a lista, com alguns poucos senões, recebeu mais aprovação que reprovação.

A presença do lateral Daniel Alves, de 39 anos, atualmente no Pumas do México é, entre os 26 nomes anunciados por Tite, aquele que mais dividiu opiniões entre aqueles ligados ao futebol paraense. Mas, no geral, o rol de atletas brasileiros acabou recebendo o polegar para cima de cronistas, locutores, treinadores e ex-jogadores locais. O ex-meia e atual treinador, Rogério Gameleira, é um dos que acenam de forma positiva para a convocação do técnico brasileiro. “Penso que a lista foi boa. É muito complicado você não convocar jogadores que estão na Europa e que têm alto nível, trabalhando com grandes treinadores”, avaliou.

Para o jornalista e radialista Carlos Castilho, com a experiência em cobertura de alguns Mundiais, “dentro do esperado e não houve surpresa” na relação dos convocados. “Para mim o Tite fez aquilo que a maioria dos cronistas do Brasil esperava que ele fizesse”, avaliou o comentarista da Rádio Clube do Pará. O técnico da Tuna Luso, Josué Teixeira afirmou ter gostado da lista de convocados, mas apenas em parte. “Na parte defensiva a lista não me agradou pelo fato de ter apenas quatro zagueiros. Acho pouco. Deveria ser pelo menos cinco. É uma posição que quase sempre não dá para improvisar”, disse.

Para o jornalista Saulo Zaire, também da Rádio Clube, houve coerência na lista do treinador. “Dentro do que o Tite praticou nos últimos quatro anos foi sim uma convocação justa, mesclando experiência e juventude”, elogiou. Com o grupo de atletas anunciado, Zaire não vê a Seleção Brasileira como grande favorita ao título. “Mas ela está num bolo de sete, oito seleções. É um time consistente, que em 50 partidas perdeu apenas três em todo esse ciclo pós Mundial de 2018”, observou.

Para o ex-jogador Oberdan, que teve passagens por Clube do Remo, Paysandu e Tuna, entre outros clubes, a lista foi a mais adequada possível. “Gostei da convocação, que foi convincente, fazendo justiça aos que estão melhores”, afirmou. “O único porém é a falta de jogadores de maior poder de marcação no meio de campo”, observou.

Sem atuar no futebol mexicano e mantendo a forma física no Barcelona B, Daniel Alves foi o nome que mais provocou controvérsia na lista de Tite – Foto: Lucas Figueiredo/CBF
INCLUSÃO DE DANIEL ALVES TEM MAIS A VER COM O VESTIÁRIO DO QUE COM O FUTEBOL

 

A inclusão do lateral direito Daniel Alves na lista de convocados pelo técnico Tite para o Mundial do Qatar, é o ponto que divide opiniões entre aqueles que estão ligados ao futebol paraense, dentro e fora de campo. Para alguns deles, ouvidos pelo DIÁRIO, o veterano defensor, de 39 anos, não deveria ter sido lembrado pelo treinador. Para outros, a ida do atleta ao próximo Mundial representa muito para o grupo brasileiro, ainda que fora das quatro linhas, levando em conta o rico currículo ostentado pelo atleta do Pumas, do México, no qual ele não vem sendo tão utilizado na equipe titular.

O radialista Valmir Rodrigues, por exemplo, acha que Daniel vai ao Qatar como uma espécie de braço direito de Tite para os trabalhos de bastidores, sobretudo em relação aos jogadores mais jovens, sem experiência em Copa do Mundo. “Não fiquei surpreso com a convocação do Daniel Alves. Ele não vai jogar. Vai ser aquele cara de vestiário. O Tite entende que não só a molecada vai precisar da orientação dele, mas também de um jogador experiente e importante como é o Daniel, que é um jogador vitorioso”, disse.

Para Carlos Castilho, o lateral deveria ter ficado fora da lista. “Acho que a convocação do Daniel Alves era completamente descartável, afinal de contas não está jogando em alto nível e estava vindo de uma contusão, além de ter uma idade avançada”, declarou Castilho, concordando com Valmir Rodrigues no tocando a funcionalidade do defensor no Mundial. “Creio que o Tite está levando o lateral porque confia na presença dele no vestiário. É aquela velha história de grande líder, foi vencedor, ganhou olimpíada e tudo isso conta”, afirmou.

Para o técnico Robson Melo, a convocação do defensor também foi uma surpresa. “Pelo momento que ele vive e pela incerteza que ele deixou nos clubes por onde passou”, apontou. Já o radialista e jornalista Guilherme Guerreiro acredita que o jogador “muito mais do que convocado, acho que ele vai ser titular.” O ex-jogador Raimundo Mesquita, o Azougue do Baenão, diz ter “certa restrição à convocação de Daniel Alves” e coloca em dúvida as condições do atleta para o Mundial. “O estado atlético dele pela idade que ele tem já não permite segurar as pontas numa correria tremenda dos atacantes dos adversários”, salientou.